Вот чего меня в бложиках (а часто и статьях) бесит, так это фразы "как в какой-нибудь", применительно к странам, о которых аффторы и понятия не имеют. Ну, Африка - это же априори ад, людоеды, муха цеце. Латинская Америка, наверное, тоже ад, а также Чавес (причем из Карибского бассейна эта страна или из Африки мало кто знает точно, будут угадывать). "Какой-нибудь Уругвай", "какой-нибудь Габон", "какая-нибудь Замбия", "какая-нибудь Папуа - Новая Гвинея". Запоминаем: уровень жизни в Уругвае примерно как в Польше, Габон - одна из самых благополучных стран Африки, а в Замбии и Папуа-Новой Гвинее развитые, устоявшиеся демократии.

Что-то тут лишнее. Либо фамилия на футболке, либо стакан из Мака в руке. Непростительная политическая близорукость!

"Восставшие народные массы отбирают у Романа Абрамовича клуб "Челси" для восстановления попранной справедливости". Неизвестный фотохудожник, Instagram.

"Экспроприация акций Facebook у Алишера Усманова в пользу революционных хипстеров". Неизвестный художник, молескин, карандаш Derwent.

"Передача подмосковной дачи Владимира Лисина липецкому ревкому современных художников для организации в ней выставки "Осторожноправославиемракобесыужасужас". Неизвестный современный художник, ватман, кровь, говно, зеленка.

Обороты в оппозиционных бложиках типа "если все-таки революция и новый передел, то Абрамовича не жалко" доказывают, что большевизм жив, что наш человек безнадежен, что грабли целы, что совесть имеет форму дышла и что надежды нет.

Я не смотрел "Евровидение" и вполне верю, что оно чудовищно, но вряд ли более чудовищно, чем онлайн Ленты. Наглядное объяснение тому, почему юмор - это плохо. Не очень умные и очевидно безвкусные люди объясняют нам за вкус, пытаются демонстрировать цинизм и показывают, что вполне владеют твиттер-лексикой. На уровне девятиклассника, ога, а также - ох. Видимо, за твиттер-лексику их онлайн вести и взяли, чем аффторы и воспользовались, чтобы выразить буквами и шутками, как страдают их тонкие, культурные натуры.

"Культурные все стали, за говном послать некого" (с). Однако приглядишься - и очень даже есть кого.

Истерические визги левых на предмет либерально-"пиночетовского" правительства - это то, за что я искренне благодарен В.В.Путину и может быть даже Д.А.Медведеву. Вообще, если бы наши власти не были такой очевидной, подлой и косорукой дрянью во многих других сферах, вопрос - кого поддерживать - для меня вообще бы не стоял. Тут приватизация госсобственности, вступление в ВТО и разговоры (хотя бы разговоры) о либерализации образования, а там истерика по поводу "базы НАТО", хиппи-фестивали и Удальцов с Шеиным.

Когда-то (а, впрочем, не так уж давно) я весьма и весьма котировал напиток под названием "Ягуар", считая его вкусным и бодрящим. Больше скажу, ни один "креативный штурм" по ивент-сфере без "Ягуара" не обходился. А потреблять сей "напиток плана Даллеса" я перестал не потому, что у него испортился имидж (имидж ничто, жажда все), а потому, что как-то сдуру выхлебал на ночь три поллитровые банки. Я не мог уснуть и мне было очень, очень, ОЧЕНЬ плохо. С тех пор тошнит от одного запаха. Вот така хуйня, малята.

Не понимаю, кстати, чего все так перевозбудились. Холманских - это пиздец, конечно, но уж и назначать своими представителями Путин может хоть чертей рогатых, с нас не убудет. Вот Холманских как губернатор Свердловской области - это было бы грустно. Там люди живут.